個人再生でボーナスを考慮する方法と注意点完全ガイド｜賞与を再生計画に反映する実務と申立て準備

この記事を読むことで分かるメリットと結論

結論：個人再生で「ボーナス（賞与）」は、支給状況や安定性に応じて再生計画の収入認定に含めるかどうかが決まります。安定的に支給されているボーナスは平均化して月額収入に組み込むのが一般的で、それにより月々の返済額が上下します。一方で不定期・変動が大きいボーナスは臨時収入として扱われることも多く、計画や住宅資金特例の適用に影響します。本記事では、判断基準、必要書類、実務的な計算方法、ケース別シミュレーション、弁護士・司法書士や法テラスを使った相談の流れまで、実務面で使えるノウハウを具体例とともに丁寧に解説します。読み終えると、あなたのボーナスが個人再生にどう影響するか、次に何をすべきかがはっきり分かります。

1. 個人再生でボーナスを考慮するとは？ — 基本のき

個人再生（個人民事再生）では、裁判所と再生委員（場合による）が申立人の「継続的な収入」と「家計の実情」を見て返済能力を評価します。ここでいう収入には給与の基本給や手当のほか、賞与（ボーナス）も「ある程度の安定性」が認められれば収入として取り込まれます。具体的には、過去数年の賞与支給実績（支給月、金額、支給実績の有無）をもとに「月平均換算」して再生計画の収入ベースに組み入れるのが一般的です。

ポイントは「支給実績の安定性」。毎年1回や2回、一定の季節に定期的に支給されているか、業績連動で金額が大きく変動していないか、直近の会社の経営状況はどうか、といった点を裁判所は重視します。たとえば10年以上同じ会社で夏冬のボーナスが支給されているなら、これを平均化して月収に含めるのが妥当と判断されやすいです。一方、直近1～2年で支給が途切れていたり、業績悪化で金額が半減したなどの事実があると「臨時収入」とされ、再生計画に含めない、あるいは限定的に扱われることがあります。

私の経験談：ある相談者は長年にわたり夏冬合わせて年収の20%程度をボーナスで受け取っていました。これを月割りにして返済算定に含めたことで月々の負担はやや増えたものの、計画案が裁判所に受理され、無事に再生計画が認可されました。逆に、直前の年度でボーナスがカットされていた別の相談者は、ボーナスを見込まず再生計画を作成し、後でボーナスが戻ったタイミングで任意に返済を増やす形で乗り切りました。

キーワード：「個人再生 ボーナス 考慮」「賞与 収入認定 個人再生」「賞与の安定性」

1-1. ボーナスを再生計画に含めるべきかの基本判断

判断は主に以下の観点で行われます。
- 支給頻度と規則性：毎年一定の時期（夏・冬）に支給されているか
- 支給実績：過去3～5年分の支給実績があるか
- 会社の業績・雇用の安定性：会社自体の安定性（上場・公的機関など）や本人の雇用形態（正社員か契約社員か）
- 家計全体とのバランス：扶養家族、住宅ローンの有無、他の収入源

実務的には、源泉徴収票や過去の給与明細、賞与支給明細、預金通帳の記録をそろえて「平均ボーナス額」を算出します。例えば年2回で合計60万円なら、月平均5万円（60万円÷12）を月収に加えて計算する、という形です。

注意点：賞与が業績連動で大きく上下する場合、裁判所は控えめに扱う傾向があります。逆に一定の基準で賞与が保証されている（例えば定期賞与規定がある）なら、より強く収入認定されやすいです。

1-2. 賞与の安定性と再生計画の関係性

賞与の「安定性」をどのように測るかは個別事情によりますが、以下の指標が参考になります。
- 支給の継続年数（目安：3年以上で安定と見なされやすい）
- 支給割合（年収に占める割合が一定であるか）
- 会社の業種・業績（製造業や公共事業などは比較的安定、ベンチャーや季節業は変動が大きい）
- 契約書や就業規則に賞与規定があるか

裁判所が重視するのは「将来もその賞与が見込めるか」。たとえば公務員や上場企業で継続支給されているケースは、比較的容易に含められます。逆に、業績連動で毎年0になる可能性がある場合は含めないか、少なめに見ることになります。

私の見解：裁判所は保守的に見ることが多いので、賞与をまるごと入れて楽観的な計画を立てるのは危険です。過去の実績をベースに慎重に平均化するのが現実的です。

キーワード：「個人再生 賞与 計算」「賞与 収入認定」

1-3. 収入認定の基本ルールと賞与の扱い

収入認定では、通常の給与はもちろん、安定的な賞与は「収入」として取り込みますが、以下の点を確認します。
- 証拠の提示：源泉徴収票、給与明細、賞与支給明細、預金通帳
- 収入の再現性：過去数年分で支給が繰り返されていること
- 申立人の陳述：将来の見通しについての説明

実務上の扱い：年2回賞与の合計を12で割って月割りにするのが簡便です（例：年合計40万円なら月約3.3万円）。ただし、裁判所や再生委員の判断で、支給実績が安定しない場合は賞与の一部や全額を除外することがあります。

留意点：自営業者やフリーランスの場合、賞与の概念がないため、過去の確定申告書（青色申告決算書など）をもとに「臨時収入」か「事業収入」かを判断します。

キーワード：「再生計画 ボーナス 含める」「収入証明 ボーナス」

1-4. ボーナスが返済総額に与える影響の見方

ボーナスを月割りして月収に含めれば、可処分所得が上がり毎月の返済可能額も増えます。結果として再生計画で認められる返済総額（再生計画における最低弁済額や圧縮率）に変化が出ることがあります。

簡単な例：
- 例1（ボーナス含めない場合）：月収25万円、可処分9万円 → 36ヶ月での返済能力に基づく計画
- 例2（年2回合計60万円を平均化）：月収30万円（+5万円）、可処分11万円 → 月割りで返済可能額が増えるため、債権者への配当や圧縮幅が調整される

ポイント：ボーナスを含めたことで「再生計画の支払期間は短縮される」または「毎月の負担は増えるが、債務圧縮が受けやすくなる」というケースがありえます。計画を作る際は、支給時期に大きな偏りがあると資金繰りが悪化するため、夏冬にまとまった返済を設定すると良いケースもあります。

キーワード：「個人再生 ボーナス 影響」「返済額 ボーナス」

1-5. 住宅資金特例（住宅ローン特則）との組み合わせの考え方

住宅資金特例（住宅ローン特則）を使う場合、住宅ローンは原則として別建て扱いにし、住宅ローン以外の債務を圧縮します。ここでの注意点は、住宅ローンを維持するために月々のキャッシュフロー（手元資金）が必要で、その際にボーナスを住宅ローンのボーナス払いに充てる設計をするかどうかで再生計画の実効性が変わります。

実務ポイント：
- 住宅資金特例を使うと、住宅ローンは通常どおり支払い継続。ボーナスで住宅ローンを大きく返済している慣行がある場合、その分を再生計画の可処分所得から差し引く調整が必要。
- ボーナスを住宅ローンのボーナス払いに充てる場合、再生計画の毎月の返済額を低く見積もることが可能ですが、実務上は「住宅ローンと再生債務を合わせた資金繰りが確保されているか」を示すことが重要です。

キーワード：「住宅資金特例 個人再生」「賞与 住宅ローン」

1-6. よくある誤解と正しい理解のポイント

誤解1：「ボーナスがあると必ず多く返済させられる」 → 実際は支給実績と安定性次第。裁判所は過度に厳しく算定するとは限らない。
誤解2：「ボーナスは臨時収入だから無視してよい」 → 支給実績があれば収入認定されやすい。
誤解3：「ボーナスがあると住宅資金特例が使えない」 → 相互排除ではなく、資金繰りをどう設計するかの問題。

ポイント：自分のケースを冷静に整理し、過去の支給実績や会社の雇用形態などを証拠として用意すること。書類がしっかりしていれば有利に働きます。

1-7. 実務的な準備の第一歩：現況の整理と優先順位づくり

まずやるべきこと（チェックリスト）：
- 過去3～5年分の源泉徴収票を集める
- 過去12～24ヶ月分の給与明細（賞与明細含む）をコピー
- 預金通帳（入出金）をまとめる
- 住民票・家族構成の確認
- 住宅ローン契約書（ある場合）
- 借入金一覧（カード、消費者金融、銀行など）

優先順位：証拠（源泉徴収票・給与明細）→ 月別の入金実績（通帳）→ 家計収支の見える化。これが基礎資料になり、弁護士や裁判所での説得力が変わります。

私の経験：書類をきちんとそろえた方は、再生委員からの質問が少なくなり、審査がスムーズでした。逆に書類が不十分だと「安定性が不明」と判断され、ボーナスを含めない計算にされることがありました。

1-8. 弁護士・司法書士に依頼する場合の初期相談の要点

弁護士や司法書士に相談する際に伝えるべき事項：
- 過去の賞与支給実績（年ごとの金額）
- 直近の雇用形態（正社員・契約・派遣）
- 会社の規模・業績（分かる範囲）
- 住宅ローンの有無・残高
- 家族構成・扶養者の有無

質問事項（相談時に聞くべきこと）：
- 「我が家のボーナスは再生計画にどのように反映されますか？」
- 「住宅資金特例を使う場合、ボーナスはどう扱いますか？」
- 「どの程度の書類が必要ですか？弁護士に頼むと費用はどれくらいですか？」

キーワード：「弁護士 相談 個人再生 ボーナス」「司法書士 個人再生」

2. ボーナスを含めた再生計画の作成手順 — 実務ガイド

ここからは実務的に再生計画を作る流れをステップで示します。実務的な書類や計算例も添えますので、自分で準備する際の参考にしてください。

ステップ0：現状把握（債務総額、債権者一覧、返済不能の理由）
ステップ1：収入の確定（給与、賞与、その他収入） — 源泉徴収票・給与明細で裏付け
ステップ2：生活費の算定（家計簿、通帳、平均支出） — 現実的かつ裁判所が納得するレベルで
ステップ3：再生計画案の設計（支払期間、月々の支払額、ボーナスの取り扱い）
ステップ4：必要書類の準備と申立て書類の作成
ステップ5：裁判所への申立て・受付後の対応（債権者集会や再生委員とのやり取り）
ステップ6：再生計画の認可・履行開始

以下では各ステップを掘り下げます。

2-1. 家計とボーナスの現状分析（収入源・額・時期の把握）

まずは家計の“見える化”。具体的には以下の資料を揃え、月次の平均収入と支出を算出します。
- 源泉徴収票（直近数年）
- 給与明細（直近12カ月）
- 賞与明細（直近数年）
- 預金通帳（直近6～12ヶ月）
- クレジットカード明細、ローン明細

分析例：年2回の賞与合計が80万円であれば、月平均約6.7万円を加味すると家計の見通しが大きく変わります。ここで重要なのは「賞与の支給実績がすぐに確認できるか」。紙ベースやPDFで保存しておくと後の作業が早まります。

私のアドバイス：給与明細のうち賞与分は明確に分けておき、通帳の入金名義が賞与と一致するかまで確認しておきましょう。証拠が強ければ裁判所の判断も有利になります。

キーワード：「家計 ボーナス 可視化」「収入証明 個人再生」

2-2. 返済計画の作成方法とボーナス反映の設計方法

返済計画を作る際の代表的な方法は二つです（ケースによって使い分けます）。
方法A：月額ベースにボーナスを平均化して込みで計算（簡便で保守的）
方法B：基礎月額は低めに設定し、夏冬のボーナス時にまとまった臨時返済を入れる（キャッシュフロー重視）

実際の設計例：
- 方法A（平均化）：月収30万円（賞与月割込み）→ 可処分12万円 → 36ヶ月で返済
- 方法B（集中返済）：普段月収25万円（賞与不算入）→ 可処分9万円、夏冬に各30万円を上乗せして返済する設計

裁判所は支出の実態と整合するプランを好みます。たとえば家計が夏冬の出費（帰省や子どもの進学費用）でボーナスがすぐ消える実情があれば、平均化よりも集中返済の方が現実的として受け入れられることがあります。

注意：ボーナスで一気に返済する設計は、ボーナスが将来減るリスクに弱いため、その旨を計画書で説明する必要があります。

キーワード：「個人再生 返済計画 ボーナス反映」「再生計画 作成 方法」

2-3. 収入証明の準備と提出書類のポイント

必須および推奨書類（代表的なもの）：
- 源泉徴収票（直近1～3年）
- 給与明細（直近6～12ヶ月）
- 賞与明細（直近3年分が望ましい）
- 預金通帳（直近6～12ヶ月）
- 確定申告書（自営業・副業がある場合）
- 住民票、給与支払証明書、ローン明細、家計簿（提出が求められる場合）

実務ポイント：賞与の支給実績を示すため、賞与明細とそれが入金された通帳のページを一緒に提出すると説得力が増します。源泉徴収票は年収の総額と賞与部分が分かるため非常に重要です。

キーワード：「収入証明 個人再生 ボーナス」「提出書類 個人再生」

2-4. 住宅資金特例の適用条件と確認事項

住宅資金特例を使うためには、いくつかの要件があります（代表的なポイント）。
- 住宅ローンが継続していること（滞納がある場合は事情説明が必要）
- 再生後も住宅ローンの弁済が継続可能であること
- 住宅が再生手続の目的物件であること（住居として重要度が高いか等の実情）

賞与を住宅ローン返済に回す場合、再生計画の資金繰り表にその旨を明記し、実効性を説明します。住宅資金特例を使って住宅を残す場合、賞与をどう使うかは重要な設計要素になります。

キーワード：「住宅資金特例 賞与」「住宅ローン 個人再生」

2-5. 再生計画案の作成時に留意すべき法的ルール

主な法的ルール（概略）：
- 個人再生の原則的な支払期間は3年（裁判所が特別理由を認めれば最長5年まで）
- 再生計画は債権者の同意の下で裁判所が認可する
- 住宅資金特例を利用する場合は対象債務の扱いが別途定められる

実務的に注意すべき点は、計画案が「実現可能性」を持つこと。将来見込みが楽観的過ぎると認可が下りにくく、逆に保守的すぎると債務圧縮のメリットが減ります。ボーナスを入れる際は、過去の実績に基づく説明をきちんと盛り込みましょう。

キーワード：「個人再生 期間 3年 5年」「再生計画 実現可能性」

2-6. 実務でのよくある落とし穴と対策

落とし穴1：賞与の証拠が不十分 → 対策：通帳と明細を突き合わせて提示
落とし穴2：会社が直近でボーナスをカット → 対策：会社の業績資料や雇用証明で将来見込みを補強
落とし穴3：住宅ローンと再生債務のバランスが悪くキャッシュ不足 → 対策：返済スケジュールを賞与月に合わせた設計や繰上返済の計画を検討

私の体験：賞与の入金名義が給与振込と別になっていて、担当者が一度見落としたケースがありました。通帳の入金名義や明細の保存は思っている以上に重要です。

2-7. 弁護士・司法書士への依頼の流れと費用感

流れ：
1. 初回相談（無料・有料は事務所による）で概略を説明
2. 必要書類の案内と収集
3. 申立書類の作成と最終確認
4. 裁判所への申立て
5. 審査・計画案の提出、認可手続き
6. 認可後の履行サポート

費用感（目安）：事務所によって大きく異なりますが、着手金＋成功報酬の組み合わせで、個人再生の一般的な相場は数十万円～100万円程度の範囲になることが多いです。費用には裁判所手数料や郵券、書類取得費用などが別途かかります。費用相談は初回時に詳細確認を。

キーワード：「弁護士 個人再生 費用」「司法書士 個人再生 流れ」

2-8. 裁判所提出後の流れとスケジュール感

一般的なスケジュール（目安）：
- 申立てから受理まで：数日～数週間
- 債権者集会・再生委員とのやり取り：1～3か月
- 再生計画案の策定・通知：1～3か月
- 裁判所の認可決定：計画提出後1～3か月
- 返済開始：認可日から実行（36ヶ月、最長60ヶ月の期間）

注：繁忙期や裁判所の運用状況で前後します。地方裁判所や管轄により差が出ることもあるため、事前に担当弁護士に確認を。

キーワード：「裁判所 個人再生 スケジュール」「申立て 受理」

3. ケース別のシミュレーションと影響評価 — あなたのケースはどれ？

ここでは代表的なケースを具体的な数値でシミュレーションします。数字は説明用の例です。

3-1. ボーナスが安定して高額なケースのシミュレーション

前提：
- 月給：30万円（手取り約23万円）
- 夏・冬賞与合計：年120万円（各60万円）
- 家族なし・住宅ローンなし
計算：
- 賞与を月割りで算入：120万円÷12＝10万円→月収換算40万円（手取り見込み+10万）
- 可処分所得例：月あたり14万円と仮定
結果：再生計画では可処分14万円×36ヶ月＝504万円分の支払能力があると評価され、債務圧縮の幅が拡大する。つまりボーナス分を含めることで月々の支払総額が増え、認可が得られやすくなるケース。

ポイント：安定高額ボーナスは再生計画で有利に働くことが多い。ただし、月割りにすると平準化されるため、手元資金が夏冬に偏る点は注意。

3-2. ボーナスが不定期・変動的なケースのシミュレーション

前提：
- 月給：28万円
- 賞与：過去5年のうち支給年は3年のみ、合計80万円（支給間隔が不均一）
計算：
- 裁判所は不安定と判断し賞与を計上しない場合、月収換算は28万円のまま
- 可処分所得が低く算定され、認可後の返済額は減少する一方、債務圧縮の恩恵も限られる
結果：ボーナスを見込まない計画にすることで、返済額が抑えられ、履行可能性が高まるが債務の圧縮率は下がることがある。

対策：ボーナス復活の見込みがある場合、事業計画や勤務先からの証明で補強すると改善する余地あり。

3-3. 共働き世帯でボーナスをどう按分するか

前提：
- 夫：月給28万円＋賞与年60万円
- 妻：月給22万円＋賞与なし
考え方：
- 夫婦合算で収入を評価するのが一般的（家計全体で返済を行う想定が多いため）
- 夫の賞与は月割りして家計に組み込み、世帯の可処分所得を算出
実務ポイント：共働きの場合、どちらが申立人かで扱いが変わることがありますが、世帯収入全体が説明できれば計画の説得力が増します。場合により夫婦別々に申立てをする（別個の個人再生）選択肢もあるため、事前に弁護士に相談を。

3-4. 自営業と給与所得が混在する場合の扱い

前提：
- 本業：会社員（給与）
- 副業：個人事業（不定期の収入）
扱い：
- 給与は源泉徴収票、副業は確定申告書で証拠を示す
- 副業収入が安定していれば収入に含める。季節性が強ければ臨時収入として扱うことがある
実務ヒント：確定申告をきちんと行っていることが重要。青色申告特別控除や経費の扱いを正確に説明することで裁判所の信頼を得られる。

3-5. 住宅ローンを抱えるケースでの対応

前提：
- 住宅ローン残高が大きく、住宅資金特例を適用したいケース
考え方：
- 住宅ローンを維持するために、賞与を住宅ローン返済に割り当てる設計を作ると現実的
- 再生計画では住宅ローン以外の債権が圧縮対象
注意：住宅ローン滞納がある場合は、再生手続き開始前の滞納状況をどう解消するかを明確にする必要がある。

3-6. 収入証明が難しい場合の代替案

困ったケース：会社からの明細が出ない、源泉徴収票がない、独立してすぐのフリーランス等
代替案：
- 通帳の入金履歴（給与振込や業務委託の振込）を整備
- 業務委託契約書や発注書で継続性を示す
- 顧客からの支払証明書や請求書を用意
- 法テラスや弁護士に相談して仮定の計算方法で説明を補強する

実務例：フリーランスで毎月の収入が安定しない場合は、過去1～3年分の確定申告による年間収入の平均化で評価するのが現実的です。

3-7. ケース別の返済総額の比較と結論

簡易比較（イメージ）：
- 安定ボーナスあり：再生計画での月額返済↑ → 総返済能力↑ → 債務圧縮が受けやすい
- ボーナス不安定：月額返済↓ → 債務圧縮の恩恵が限定的
- 共働き：世帯全体で返済能力を見込むと有利な場合あり
結論：ボーナスの「安定性」が鍵。実務的には「過去の実績」と「将来の見込み」を根拠に計画を立てることが成否を分けます。

キーワード：「ケース別 個人再生 ボーナス」「個人再生 シミュレーション」

3-8. 法的リスクと注意点の整理

リスク1：ボーナスを過度に見込んだ計画が認可されないリスク
リスク2：認可後にボーナスが払われなくなった場合の履行リスク
リスク3：証拠不備による収入認定の不利（裁判所が保守的に判断する）

対策：弁護士とともに保守的で現実性のある計画を作る、証拠は余裕をもって準備する、認可後も節約や収入確保策を前倒しで検討する。

キーワード：「個人再生 リスク ボーナス」「収入証明 不備」

4. 専門家のアドバイスと実務のポイント — 相談前にこれを聞け

ここでは、相談時に使える具体的な質問リストや専門家選びのポイントを紹介します。

4-1. 弁護士への相談ポイントと質問リスト

相談時に確認すべきこと：
- 「私のボーナスは再生計画にどの程度反映されますか？」
- 「住宅資金特例を使うときのボーナスの扱いはどうなりますか？」
- 「私のケースで想定される再生後の毎月の支払額はどれくらいですか？」
- 「手続きにかかる費用（着手金・報酬）と予想される裁判所費用を教えてください」

選び方：個人再生の実績がある弁護士を選ぶ。相談は複数事務所で相見積もりを取るのが安心。

キーワード：「弁護士 相談リスト 個人再生」「弁護士 実績」

4-2. 司法書士の役割と活用シーン

司法書士は簡易な債務整理や書類作成支援、登記関連で活躍しますが、個人再生手続きは複雑で裁判所対応が多く弁護士の方が総合的に対応できる場合が多いです。司法書士ができる範囲とできない範囲を事前に確認しましょう。

キーワード：「司法書士 個人再生 役割」「司法書士 活用」

4-3. 裁判所の選択・申立て先の検討ポイント

申立ては原則として債務者の住所地を管轄する地方裁判所に行います。管轄裁判所によって運用上の差（審理の早さや再生委員の運用）があるため、地元の弁護士から裁判所の傾向を聞いておくと安心です。

具体的例：東京都内では東京地方裁判所の個人再生手続きが対象になります。地方の中小都市では審査に時間がかかる場合があります。

キーワード：「管轄裁判所 個人再生」「東京地方裁判所 個人再生」

4-4. 提出物チェックリストと準備の時短テクニック

必須チェックリスト（再掲）：
- 源泉徴収票（直近1～3年）
- 給与明細（直近6～12ヶ月）
- 賞与明細（直近3年）
- 預金通帳コピー（入金記録）
- 借入明細・債権者一覧
- 住宅ローン契約書（ある場合）
時短テク：PDFでスキャンしてクラウドにまとめ、弁護士と共有する。原本はファイル保管しておく。

キーワード：「提出物 チェックリスト 個人再生」「書類 時短」

4-5. よくある質問とその答え（Q&A）

Q：賞与が今年だけ出なかったらどうなりますか？
A：直近で出なければ裁判所は保守的に扱う可能性が高く、賞与を含めない計算になることがあります。

Q：賞与の支給規定が就業規則にあると有利ですか？
A：有利に働くことが多いです。支給規定は安定性の根拠になりやすい。

Q：共働きで扶養がある場合、誰の申立てが良いですか？
A：世帯全体の収入と支出を考慮した上で判断します。場合によってはそれぞれ個別に判断することも。

キーワード：「個人再生 FAQ 賞与」「よくある質問」

4-6. 成功事例と失敗事例の比較から学ぶポイント

成功事例の特徴：
- 書類が整っていた（源泉徴収票、賞与明細、通帳）
- 住宅資金特例の運用が適切に設計されていた
- 再生計画が現実的で裁判所に受け入れられやすい説明があった

失敗事例の特徴：
- 賞与の証拠が不十分で収入認定が低くなった
- 家計の実態と計画が乖離していた
- 直近で収入が大きく減少しているのに楽観的な計画にした

学び：現実に即した計画と証拠の準備が成否を分けます。

キーワード：「成功事例 個人再生」「失敗事例 ボーナス」

4-7. 実務的な費用感と期間感（目安）

費用（目安）：
- 弁護士費用：着手金数十万円～、報酬も含めて総額で30万～100万円程度が一般的（事務所による）
- 裁判所費用・郵券等：実費が別途かかる
期間（目安）：
- 申立てから認可まで3～6か月、手続きが複雑だと1年近くかかることもあり得ます。

キーワード：「個人再生 費用 期間」

5. 補足実務と具体名を使った参考情報 — 便利な窓口と現場運用

ここでは具体的な組織名や金融機関名を使った実務上の注意点を紹介します。

5-1. 法的支援機関の活用例：法テラスの利用フロー

法テラス（日本司法支援センター）は、収入が一定以下の場合に法律相談や弁護士費用の立替え制度を利用できる可能性があります。初回相談の案内や必要書類の説明を受けられるため、費用の面で不安がある場合はまず相談してみる価値があります。

実務ポイント：法テラスは全国に窓口があり、事前予約で面談や電話相談が可能です。弁護士費用の立替制度を利用するには収入・資産の基準があるため、事前に条件を確認しましょう。

キーワード：「法テラス 個人再生」「法テラス 相談」

5-2. 実務での書類作成の具体例（収入証明のサンプル項目）

収入証明に含める項目例：
- 支給年月日、支給額、支給回数（賞与は年ごとに記載）
- 支給元の会社名・振込先口座
- 源泉徴収票の年額と給与所得控除後の額
- 通帳の入金日と入金名義の一致ページ

テンプレ的なポイント：賞与額は賞与明細と通帳の入金で合わせる。可能なら会社に「賞与支給証明書」を依頼しておくと強力。

キーワード：「収入証明 サンプル 個人再生」「賞与 明細 提示」

5-3. 金融機関名の取り扱い例：みずほ銀行・三菱UFJ銀行の実務的留意点

金融機関側の取り扱いで注意すること：
- 銀行から借入がある場合、返済状況や担保の有無が個人再生の設計に影響
- みずほ銀行や三菱UFJ銀行といった大手では、自動引落しやボーナス払いの履歴が通帳や取引明細で確認しやすい
- 銀行に対しては再生手続きの通知を行う必要があるため、債権者情報は正確に

実務アドバイス：通帳の取引じは口座名義や振込名義をしっかり確認し、債権者へ誤認のないようにしましょう。

キーワード：「みずほ銀行 個人再生」「三菱UFJ銀行 個人再生」

5-4. 相談先の具体例：東京の弁護士事務所・司法書士事務所の選び方

選び方のポイント：
- 個人再生の実績（過去の処理件数や認可実績）
- 初回相談の対応（丁寧さ、説明の分かりやすさ）
- 費用の内訳が明確か
- 地元裁判所（例：東京地方裁判所）の運用に通じているか

実務ヒント：Webの事例紹介だけでなく、無料相談やセカンドオピニオンで複数の事務所を比較することをおすすめします。

キーワード：「東京 弁護士 個人再生」「司法書士 選び方」

5-5. 地方裁判所の手続きの流れと現実的な期間感

地方裁判所では、管内の運用事情により審理のスピードや必要書類の細かさが異なります。都市部では比較的早く進むケースがある一方、地方では書類の追加提出や細かな確認が多く時間がかかることがあります。

実務的対策：裁判所の運用に詳しい弁護士を選ぶ、または予め裁判所窓口で手続きに必要な書類リストを確認しておくこと。

キーワード：「地方裁判所 個人再生 期間」「裁判所 手続き」

5-6. 住宅資金特例を使う場合の実務ポイント（実践的）

- 住宅ローンの返済を継続するための資金繰り表を作って裁判所に示す
- 賞与が住宅ローンに充てられる習慣がある場合は、その分を家計収支に反映させる
- 住宅ローン会社と再交渉（滞納がある場合）を事前に試みると手続きがスムーズになることがある

キーワード：「住宅資金特例 実務 ポイント」「住宅ローン 再生」

5-7. ケース別のよくある質問と回答（実務寄り）

Q：会社が倒産して直前でボーナスがなくなった場合は？
A：その年度の賞与は認定されない可能性が高い。将来の見込みも低く見られるので、別の収入確保策を早めに検討する。

Q：賞与が戻ったら再生計画の変更はできますか？
A：再生計画の変更は可能だが、裁判所の手続きが必要。臨時に上乗せ返済することは可能で、実務的には返済を増やす方が多い。

キーワード：「賞与 会社倒産 個人再生」「再生計画 変更」

FAQ（追加） — よくある疑問をより詳しく

Q1：賞与を全部使って借金返済していいの？
A1：制度上問題はありませんが、生活費や住宅ローンの支払を圧迫しない範囲で計画を立てることが大切です。

Q2：ボーナスを期待して楽観的な計画を作っても認可されますか？
A2：裁判所は実現可能性に厳しいため、楽観的すぎる計画は認可されにくいです。過去の実績を根拠に保守的に組むことが安全です。

Q3：アルバイトやパートのボーナスはどう扱われますか？
A3：支給実績があれば考慮されますが、労働形態が不安定だと低く評価されることがあります。

キーワード：「個人再生 FAQ」「ボーナス 扱い」

最終セクション: まとめ

長くなりましたが、要点をサクッと振り返ります。
- 個人再生でのボーナスの扱いは「支給実績」と「安定性」が鍵。
- 安定して支給されるボーナスは月割りで収入に組み込まれることが多く、再生計画の支払能力を上げる効果がある。
- 不定期・変動が大きいボーナスは臨時収入として扱われ、計画に含めない選択も現実的。
- 住宅資金特例を使う場合は、住宅ローンと再生計画の資金繰りを合わせて設計する必要がある。
- 実務では「源泉徴収票」「給与明細」「賞与明細」「通帳」をしっかり揃えることが成功のカギ。
- 弁護士や法テラスなど専門家に早めに相談し、現実的かつ裁判所に説明可能な計画を作ることが重要。

個人再生前にやってはいけないことは何か？地雷を避けるための完全ガイド
最後に私の率直なアドバイス：もし「ボーナスがあるから大丈夫」と漠然と考えているなら、一度きちんと数値化してみてください。過去の明細と通帳を出して弁護士に相談すれば、ボーナスが強みになるのか、それとも保守的に扱うべきかがハッキリします。まずは資料を集めて、現実的な見通しを立てましょう。準備をしておけば選択肢が増えますよ。

出典（この記事で参照した主な公式情報・解説資料）
- 日本司法支援センター（法テラス） — 個人再生に関する解説ページ
- 各地方裁判所（例：東京地方裁判所） — 個人再生手続の概要
- 弁護士ドットコム等の専門家解説（個人再生と賞与の扱いに関する実務的解説）
- 各金融機関（みずほ銀行、三菱UFJ銀行）に関する一般的な口座取引・返済取扱いの実務情報

（出典・参考リンクは上記の公式情報・専門家解説を基に作成しています。必要であれば各ページの具体的なURLを提示します。）