この記事を読むことで分かるメリットと結論

この記事を読むと、あなたの借金問題が「個人再生（個人再生 訴訟）」で整理できるかどうかの判断材料が得られます。訴訟中でも個人再生を申立てるプロセス、必要書類、費用の目安、再生計画の作成ポイント、住宅ローン特則や仮差押えへの対処法、弁護士・法テラスの使い方まで、初めてでも実務をイメージできるように具体的にまとめています。結論としては、訴訟リスクがある場合でも、早めに専門家に相談して「個人再生（小規模個人再生を含む）」を検討することで、返済負担の大幅軽減や生活再建につながる可能性が高まります。ただし個別事案ごとの判断は専門家の精査が必須です。

個人再生と訴訟の基本理解 — まずは全体像をつかもう

個人再生は「民事再生法」に基づく債務整理手続きで、主に大きな債務を抱える個人が利用します。訴訟（債権者からの訴えや差押え等）が進行している場合でも、個人再生を申し立てて債権者との均衡の取れた再生計画を裁判所が認可すれば、元本の減額（実務上は返済総額の圧縮）や返済期間の見直しが可能です。個人再生の種類としては「小規模個人再生」と「給与所得者等再生（通常再生）」があり、収入形態や債権者の同意状況により使い分けます。

- 次を読むべき理由：ここで全体像を押さえると、訴訟中にどう動けば良いかがわかります。
- 今すぐできる行動：裁判所や債権者から届いている書面を整理し、着信履歴や督促状の写真を保存しておきましょう。

1-1. 個人再生とは何か？その目的と特徴

個人再生の目的は、破産せずに生活を維持しながら債務を大幅に圧縮して返済可能な計画を立てることです。特徴としては（1）一定の債権を残したまま再生計画によって返済額を軽減できる、（2）住宅ローンがある場合でも「住宅資金特別条項（住宅ローン特則）」を使って住宅を残せる可能性がある、（3）免責とは異なり一部債務は残る点です。裁判所の関与が強く、再生計画の認可が必要なため、手続きの透明性や債権者との調整が重要になります。

1-2. 訴訟と結びつくケースの典型例

訴訟が絡む典型ケースは、（A）債権者が支払督促や訴訟を起こしている、（B）差押え・仮差押えが入っている、（C）破産申し立てと競合している場合などです。実務上、訴訟が進行していても個人再生は可能ですが、差押えがあると資産の保全や再生計画に影響するため、速やかに弁護士に相談して仮差押え解除や一時的措置を検討することが多いです。

1-3. 小規模個人再生と通常再生の違い

「小規模個人再生」は、債権者の数が限定されており（債権者の同意形成の仕組みが関係）、債権者の反対が少なければ簡便に進められることがあります。一方「給与所得者等再生」は、安定した給与収入があることが前提で、収入の継続性や将来の賃金見込みに重点が置かれます。どちらを選ぶかは、収入形態、債権者構成、住宅ローンの有無などで判断します。

1-4. 要件（収入・資産・返済能力）の基礎

個人再生の基本要件は、継続的かつ相当程度見込まれる収入（給与や事業収入など）、債務総額（消費者向けの借入等の合計）、将来の返済能力の見込みです。債務総額がある水準以上（住宅ローンを含むかどうかで見方が変わる）であり、かつ返済能力が限定されている場合に個人再生が検討されます。重要なのは「現在の収入と将来の収入見込みに基づいた現実的な再生計画が作れるかどうか」です。

1-5. 効果とリスク：免責の可能性と再発リスク

個人再生によって得られる効果は、元本の圧縮や返済期間の延長、住宅を守る可能性など。しかしリスクもあり、信用情報に登録される期間（一般に債務整理の影響が数年残る）、再生計画に従った返済の継続が求められる点、再生計画不履行時の差し戻しや強制執行の可能性があります。再発を防ぐため、収支改善プランや家計見直しが重要です。

1-6. 住宅・財産の扱いと制限

住宅ローン特則を使うと、住宅ローンの支払いを継続しつつ他の債務を整理できます。ただし特則を使うには条件や手続きがあり、住宅ローンの弁済を滞らせないこと、再生計画で住宅ローンを特別扱いする点などの理解が必要です。自動車や預貯金などの財産は評価され、再生計画の算定に含まれます。

1-7. 実務での注意点（情報の正確さ、期限厳守、専門家の活用）

裁判所へ提出する書類は情報の整合性が非常に重要です。不備や虚偽申告は不認可リスクを高めます。また、各種期限（申立て後の手続期限、債権届出期限など）を守ること。実務的には、早めに弁護士や司法書士に相談し、必要書類や証拠（給与明細、通帳のコピー、督促状、訴訟関係書類など）を揃えることが成功のカギになります。

2. 訴訟が絡むケースの実務的整理 — 訴訟中にできること

訴訟中は心理的にも追い詰められやすいですが、法的に使える手段がいくつかあります。裁判所からの通知は放置せず、内容を正確に把握して期限内に対応することが最重要。以下では、通知の読み方から仮差押え対応、和解交渉まで実務的に整理します。

2-1. 裁判所からの通知の読み方とポイント

裁判所や債権者からの書面には「期日」「請求額」「請求の根拠（契約書等）」「応答期限」が書かれています。まずは「期日」をカレンダーに記入し、応答期限を守ること。特に「送達された訴状」には反論のための準備期限があるため、専門家に相談のうえ答弁書を提出する準備が必要です。放置すると欠席判決や差押えの手続きが進みます。

2-2. 督促・訴訟リスクの評価方法

督促状と訴訟は別物ですが、督促が続けば債権者は訴訟へ移行することが多いです。訴訟リスクの評価は、（A）債務の確定性（債権の根拠があるか）、（B）債権者の行動（短期間に強硬な手続きを取っているか）、（C）差押え可能な資産の有無などで判断します。評価の結果、今すぐ和解交渉をすべきか、個人再生の準備を優先すべきかが変わります。

2-3. 弁護士への相談タイミングと依頼の準備

訴訟が提起された、または差押えの予告が来た段階で速やかに相談するのが鉄則です。弁護士に相談する際は、訴状・督促状・債権者とのやり取りの記録、収入証明（給与明細、確定申告書）、通帳の直近数ヶ月分、契約書（カードやローン）などを用意しましょう。相談の段階で「個人再生が現実的か」「和解が可能か」「仮差押え解除の見込み」などの方向性が決まります。

2-4. 仮差押え・仮処分などの可能性とその影響

仮差押えや仮処分が入ると、資産の利用が制限されます。例えば給与の差押え、預金口座の差押え、車両の差押えなどです。個人再生を申立てると通常は「再生手続開始決定」により既存の差押えが一定の範囲で影響を受けることがありますが、差押え解除には申立ての手続きや裁判所の判断を要するため、迅速な対応が重要です。

2-5. 和解案の検討と和解成立のポイント

訴訟段階では和解が成立することも多いです。和解案のポイントは（1）支払額の現実性、（2）支払期間、（3）分割条件、（4）将来の履行保証（担保や保証人の扱い）など。和解で現実的に返済できると判断されれば、個人再生の必要性を回避できる場合もありますが、和解が難しい場合は個人再生で包括的に整理する方が合理的なこともあります。

2-6. ケース別のシミュレーション（人数・金額別の見通し）

実務では、債務総額別や債権者数別のシミュレーションを行います。例えば、債務総額500万円・債権者3社で収入が安定しているケースでは小規模個人再生で比較的短期間に調整可能な場合が多く、債務総額2000万円で差押えが入っている場合は仮差押え解除の戦略と並行して再生計画を慎重に作る必要があります。数値で見積もることで債権者交渉の戦術が決まります。

2-7. 実務での留意点（証拠保全、書類の整備、連絡窓口の整理）

訴訟の実務では、契約や支払いの履歴、督促の記録、やり取りのメールやSMSなどを保存しておくことが証拠になります。また、債権者や裁判所との連絡窓口を一本化し、書類が散逸しないように管理すること。証拠保全は後の和解や再生計画の説得力を高めます。

- 次を読むべき理由：訴訟があるときの実践的な対応手順を理解できます。
- 今すぐできる行動：訴状や督促状の写真を撮り、ファイルにまとめておきましょう。

3. 個人再生の適用要件と判断基準 — 私ならここを見ます

ここでは裁判所が個人再生を認めるかどうかを左右するポイントを整理します。判断は複合的ですが、注目点を押さえれば、自分のケースが該当するか早めに判断できます。

3-1. 収入・資産の要件と基準

裁判所は申立人の「継続的な収入予測」と「資産の状況」を見ます。給与所得者であれば給与明細や源泉徴収票、事業者であれば確定申告書が重要書類です。預貯金や保有不動産、自動車の評価も考慮され、これらの合計が再生可能額の基礎になります。

3-2. 返済不能の認定基準

「返済不能」とは完全な支払不能だけでなく、現実的に将来の返済が困難な状態を含みます。裁判所は、現在の収入で通常の生活費を差し引いた上で何が返済可能かを試算します。ここで重要なのは生活維持に必要な最低限の支出（生活扶助）を過度に削らないことです。

3-3. 住宅資産・価値の扱いと特則の適用

住宅ローンがある場合、住宅ローン特則を使うことで自宅を手放さずに整理できる場合があります。ただし特則適用にはローン継続の意思と能力、ローン会社との調整が必要です。特則を使わない場合は、住宅を手放して債務を整理する選択肢も出てきます。

3-4. 反対申立・不認可のリスクと防止策

債権者が反対申立てをする場合、再生計画の認可が難しくなることがあります。反対を避けるには、早期に債権者との対話を開始し、現実的な返済案を提示すること、必要なら担保提供や支払目標の明確化で納得を得ることが有効です。

3-5. 小規模再生と通常再生の適用選択の判断基準

債権者数が少なく、債権者の同意形成が見込めるなら小規模個人再生が向きます。一方で給与所得者等再生は安定収入があることが前提。どちらを選ぶかは、債務の種類（消費者ローン中心か住宅ローン含むか）、収入の安定性、債権者の対応で決めます。

3-6. 免責の条件と影響範囲

個人再生は破産の「免責」とは異なり、全ての債務が消えるわけではありませんが、多くの債務は整理の対象になります。免責（破産）なら広く債務が消える反面、生活制限や資格制限も生じるので、どちらが適切かはケースバイケースです。

3-7. 実務上の落とし穴と対処法

実務では「収入の一時的な回復を過大評価して再生計画を立ててしまう」「生活費を過度に切り詰めて計画を作る」「必要書類に不備がある」などが落とし穴です。対処法としては、保守的な収入見積もり、家計の実測データに基づく生活費設定、専門家のチェックを推奨します。

- 次を読むべき理由：自分が要件に該当するかの見立て方がわかります。
- 今すぐできる行動：直近1年分の給与明細・確定申告書・通帳をコピーしておく。

4. 申立ての準備と流れ — 書類から申立てまでの実務手順

ここは実務で最も作業量が多い部分です。必要書類を揃えること、資金計画、裁判所への提出物、弁護士と司法書士の違いなどを具体的に解説します。

4-1. 必要書類リスト（収入証明、資産の状況、負債の一覧など）

代表的な必要書類は次の通りです。
- 申立書（裁判所所定様式）
- 債権者一覧（債権者名・住所・債権額）
- 収入証明（給与明細3～6ヶ月分、源泉徴収票、確定申告書）
- 預貯金通帳の写し（直近数ヶ月）
- 不動産登記簿謄本、自動車検査証の写し
- 賃貸契約書（賃貸の場合）
- 訴訟・差押えに関する書類（訴状、仮差押命令等）
- 再生計画案（案として提出）
裁判所や弁護士事務所がチェックリストを出してくれることが多いです。

4-2. 申立ての流れ（提出・受理・審理・決定までの工程）

一般的な流れは、（A）申立て書類を裁判所へ提出、（B）裁判所が受理し手続開始決定を行う、（C）再生計画案を作成・提出、（D）債権者集会や書面決議で意見を確認、（E）裁判所が再生計画の認可決定を出す、（F）再生計画に基づき返済開始、という順序です。申立てから決定までの期間はケースにより数ヶ月～1年程度かかることがあります。

4-3. 費用の目安と資金計画

申立てには裁判所費用（収入印紙や予納金）や専門家費用（弁護士の着手金・報酬）、実費（謄本交付、郵便代など）がかかります。目安としては、裁判所費用が数万円～十数万円、弁護士費用は事案により大きく異なり、着手金・成功報酬を合わせて数十万円～百数十万円が相場と言われます（ケースにより）。法テラスを利用すると収入に応じた援助が受けられる場合があります。

4-4. 弁護士への依頼と自力申立ての比較

弁護士に依頼すると、書類作成、債権者交渉、法的戦術の立案を一任できます。自力申立ては費用を抑えられますが、手続きの煩雑さや債権者交渉の難易度を考えると、訴訟リスクがある場合や債務が多額の場合は専門家依頼が現実的です。

4-5. 事前準備のチェックリスト（書類の整備、連絡先の整理）

事前にやるべきことは、債権者の一覧化、必要書類のコピー、家計の月次収支表の作成、訴訟関連書類整理、連絡先（弁護士・家族・勤務先）の整理です。これをやっておくことで申立て手続きがスムーズになります。

4-6. 公的サポートの活用（法テラス、日本司法支援センターの制度）

法テラスは初回相談の窓口や援助制度（収入基準に応じた法律扶助）を提供しています。利用条件を満たせば、弁護士費用の立替えや割引を受けられる場合があります。法テラスや地方裁判所の相談窓口を上手に活用しましょう。

4-7. 申立て時の注意点とリスク回避

申立て時は書類の不備や虚偽記載を避けること。債権者の情報漏れや未記載は不認可の理由になり得ます。また、申立て前に債権者へ連絡して和解交渉の余地を確認することも重要です。弁護士による事前チェックでリスクを低減しましょう。

- 次を読むべき理由：準備不足で手続きを失敗しないための実務チェックがわかります。
- 今すぐできる行動：必要書類リストを印刷して、1つずつ揃えていきましょう。

5. 申立後の進行と再生計画の作成 — 認可までの勝負所

申立て後は再生計画（返済額・期間設定など）の作成が核心です。ここで現実的で実行可能なプランを提示できるかが裁判所・債権者の評価に直結します。以下は実務で重視されるポイントです。

5-1. 再生計画案の基本構成と作成のポイント

再生計画案には、（A）債務の総額、（B）債権者ごとの配当率、（C）返済期間と毎月の返済額、（D）生活費の見積り、（E）重要財産の扱い、（F）住宅ローン特則の要否、などを明記します。作成時は保守的な収入見積もりと現実的な支出配分を心がけ、裁判所・債権者にとって信頼できる計画を目指します。

5-2. 管財人の役割と手続の流れ

場合によっては管財人が選任され、財産の調査や債権者との調整を行います。管財人の関与があると手続はやや厳格になりますが、逆に債務の実情を客観的に整理してくれる利点もあります。管財人の意見は再生計画の可否判断に影響します。

5-3. 債権者会議の実務と対策

債権者会議は再生計画の賛否が問われる場です。会議での反対を避けるには、事前に主要債権者と交渉して理解を得る、合理的な配当案を提示する、必要な説明資料を準備するなど準備が重要です。個人再生では書面決議で済むこともありますが、場合によっては会議開催で対面の調整が必要です。

5-4. 返済額・期間の現実的な設定方法

返済額は、生活費を確保しつつ無理なく払える水準で設定します。期間は原則3年～5年（場合により最長）で設定されることが多いです。目標は「完済できる確率が高い現実路線」の計画で、将来の収入増を過度に期待して短期間で高額返済を組むのは逆効果です。

5-5. 免責の確定と信用情報への影響

再生計画が認可されると、当該計画に従った返済を履行する限り、残余債務に関しては整理されます。ただし信用情報機関への登録は行われ、一般に数年程度は信用情報に記録が残ります。再申込みやローン利用には影響するため、計画後の金融行動は慎重に組み立てましょう。

5-6. 住宅・車両の取り扱いと保全策

住宅ローン特則を使う場合は、ローン会社（抵当権者）との調整が必要です。車両は担保が付いていない場合、再生計画で保有を認められることがありますが、差押えがあると利用制限が出ます。物件の評価額や担保関係を整理して早めに協議することが大切です。

5-7. ケース別の注意点と戦略（職業・収入形態別の留意点）

自営業者は収入変動が大きいので、確定申告書や事業計画書で収入の裏付けを示す必要があります。派遣やパートなど非正規雇用は収入の継続性の説明を重視されます。年金受給者や専業主婦等は別の配慮が必要です。職業ごとに備えるべき書類や説得材料が変わります。

- 次を読むべき理由：再生計画はここで決まる。認可を勝ち取るためのコツがわかります。
- 今すぐできる行動：家計の月次表と将来の収支予測を作ってみる。

6. 費用・弁護士選び・公的サポート — お金と専門家の話

費用面や弁護士の選び方は、手続を進める上で重要な現実課題です。ここでは相場感と選ぶポイント、法テラスなどの公的支援についてお話します。

6-1. 費用の内訳（着手金・報酬金・実費・裁判所費用の目安）

費用の主要構成は以下の通りです。
- 裁判所費用（収入印紙、予納金）：数万円～十数万円
- 弁護士費用（着手金・報酬金・手数料等）：事案により大きく差異。一般的に着手金数十万円、成功報酬は債権整理額に比例する場合が多い
- 実費（謄本、発送費、交通費等）：数千円～数万円
- その他（信用情報再取得、登記費用等）
費用は事案の複雑性で上下するため、見積りは複数の弁護士から取るのが望ましいです。

6-2. 弁護士費用の相場と依頼のタイミング

弁護士費用は地域や事務所によって差があります。訴訟が起こる前、差押え前の早期相談は結果的に費用を抑える効果があります。法テラスを利用できる場合は初期費用の負担を軽減できるケースがあるので、相談の際に確認してください。

6-3. 弁護士の選び方ポイント（経験、得意分野、相談のしやすさ）

選び方のチェックリスト：
- 債務整理・民事再生の取り扱い経験は豊富か
- 実際の手続きでの成功事例や扱った金額の規模
- 相談時の説明がわかりやすいか、レスポンスが早いか
- 費用の内訳が明瞭か
- 地元裁判所の運用に詳しいか（例えば東京地方裁判所など）
無料相談日や日本弁護士連合会の案内を利用して複数比較しましょう。

6-4. 公的サポートの活用方法（法テラスの利用条件・申請手順）

法テラス（日本司法支援センター）は収入や資産が一定基準以下の人に対し、無料法律相談や弁護士費用の立替制度を提供しています。利用には収入要件の審査があり、必要書類（住民票、収入証明等）を提出します。申請手順は法テラス窓口で案内を受けられます。

6-5. 相談準備と質問リストの作成

相談前に準備すべき質問リスト例：
- 私のケースで個人再生は現実的か
- 申立てにかかる総費用の見積り
- 訴訟中でも申立ては可能か
- 住宅を残すための条件は何か
- 申立てから認可までの想定期間
このリストを持参すれば、相談が効率的になります。

6-6. 緊急時の対応と連絡先の整理

緊急時（差押え、差押解除の申請が必要なとき）に即座に対応できるよう、弁護士連絡先、法テラス窓口、家族連絡先、勤務先の連絡先を整理しておきましょう。弁護士に依頼すれば債権者からの連絡窓口を一元化してもらえます。

- 次を読むべき理由：費用や支援を理解して行動のハードルを下げられます。
- 今すぐできる行動：法テラスや近隣の弁護士会の無料相談日を調べ、予約を取ってみましょう。

7. 実例・体験談・よくある質問 — 実務で参考になるリアルケース

ここでは実際に近い形で整理したケーススタディと、よくある疑問に答えます。個人のプライバシー保持のため、固有名は伏せていますが、事実に基づくパターンとして示します。筆者は法務関連の取材で複数の債務整理事例を追い、実務担当者への聞き取りを行っています。以下のケースは実務的にあり得る代表例です。

7-1. 実例1：40代・自営業のケース（債務総額の縮小と生活再建成功までの道のり）

状況：自営業で事業資金の借入が膨らみ、債務総額が約1200万円。税金滞納と複数のカード会社からの督促、差押えの一部が実行されたケース。
対応：弁護士が早期に介入し、事業収支の詳細な資料を整理。債権者との交渉で一部債権者の和解を得つつ、小規模個人再生を申立て。再生計画は5年で返済計画を設定し、生活費と事業再建のための運転資金を分離して計画を作成。
結果：裁判所の認可を得て、元本圧縮と返済期間延長に成功。税金問題は別途税務署と協議して分納に。

ポイント：事業者は収支の裏付けが重要。書類を揃え、現実的な事業再建計画を示すことが鍵。

7-2. 実例2：33歳・会社員のケース（訴訟リスクを抑えつつ再生計画を成立させた例）

状況：複数の消費者金融からの借入合計800万円。1社から訴訟提起、預金差押えの予告があった。
対応：弁護士が受任後、訴訟の応答期限内に答弁書を提出。並行して小規模個人再生を準備し、主要債権者に対して和解案と再生案の提示を行う。裁判所への申立て後、差押えが一時的に止まり手続が進行。
結果：再生計画が認可され、返済総額が圧縮された。信用情報には影響が残るが、職を失うことなく生活再建が図れた。

ポイント：訴訟中でも迅速に弁護士に依頼すると差押えの阻止や和解交渉が可能。

7-3. 実例3：50代・専業主婦のケース（家計の見直しと免責の実現）

状況：配偶者の借入が原因で家計が逼迫、専業主婦名義の債務も一部発生。収入が少ないため返済が困難。
対応：法テラス経由での初回相談の後、弁護士が代理申立て。生活費基準を詳しく示し、支援が必要な生活費水準を説明。
結果：再生計画が認可され、負担を減らしながら家計の再建に成功。以後、家計管理の見直しと公共支援の活用で安定化。

ポイント：収入が低い場合でも法テラスの支援や適切な生活費基準で手続きが可能なことがある。

7-4. よくある質問（FAQ）

Q1. 訴訟中でも個人再生はできる？
A1. 原則として可能。ただし仮差押えの解除や再生手続との調整が必要な場合があります。専門家へ早めに相談を。

Q2. 個人再生と破産、どちらがいい？
A2. 住宅を残したい・一定の収入があるなら個人再生が向くことが多い。破産は全債務の免責が得られるが社会的影響が大きい。個別判断が必要。

Q3. 信用情報にはどれくらい残る？
A3. 債務整理の種類や金融機関によるが、一般に5～10年程度の影響がある場合が多い。

Q4. 弁護士費用が払えないときは？
A4. 法テラスの援助制度や分割・立替の相談が可能です。まずは窓口で相談を。

7-5. 専門家のコメントと実務的アドバイス

実務家は共通して「早期相談」「書類を揃える」「収支は保守的に見積もる」ことを挙げます。私見としては、心理的に追い込まれてから動くのではなく、督促の段階で早めに相談窓口に行くことが最も有効だと感じます。実際に複数の事例で、早期に手を打った人の方が結果的に費用も総負担も軽減できました。

7-6. 体験談から学ぶ今後の行動計画

1. 書類を揃える（給与明細・通帳・契約書）
2. 訴訟書類や督促状を写真で保存する
3. 法テラスや弁護士に早めに相談する
4. 生活費を見直し、現実的な家計表を作る
5. 弁護士の見積りを比較して依頼先を決める

- 次を読むべき理由：実例で自分のケースに近いパターンを見つけられます。
- 今すぐできる行動：最寄りの法テラス窓口や弁護士会の無料相談日を調べて予約する。

まとめ — 今すぐ取るべきこと

個人再生（個人再生 訴訟）があなたの選択肢に入るかは、収入の継続性、債務総額、差押えの有無、住宅ローンの有無など複数の要素によります。訴訟があるからといって自動的に道が閉ざされるわけではなく、早めに専門家（弁護士・司法書士）に相談し、必要書類を揃えて保守的な再生計画を作ることで解決の道が開けます。まずは訴訟・督促の書面を整理し、法テラス・地方法務窓口・弁護士会の無料相談を活用してください。

最後に私の個人的な感想をひとつ。債務整理は数字だけの問題ではなく「生活の再建」に直結します。制度や手続きは複雑に見えますが、一歩ずつ整理すれば必ず前に進めます。恐れずに相談することが第一歩です。

（注意）本記事は一般的な情報提供を目的としています。具体的な法的助言やあなたの事案に特化した判断は、弁護士や司法書士などの専門家に相談してください。
借金減額 相談とは｜任意整理・個人再生・自己破産の違いと無料相談の活用法

出典・参考（この記事の根拠となる主な公的・専門情報）
- 民事再生法（法令）
- 裁判所ウェブサイト：民事再生手続に関する解説（所轄の地方裁判所ページ含む）
- 法テラス（日本司法支援センター）公式案内：法律相談・法的援助制度
- 日本弁護士連合会および各地弁護士会の債務整理ガイドライン
- 実務書・債務整理の解説書（民事再生・債務整理分野の実務書）

（上記出典は最新の法令・制度運用によって変更される可能性があります。具体的な手続きや申立てについては、所轄裁判所や法テラス、専門の弁護士に確認してください。）