個人再生 割合をわかりやすく解説｜どれくらい減る？住宅ローン特例と実務のポイント

この記事を読むことで分かるメリットと結論

まず結論から。個人再生で「どれだけ減るか（割合）」は一律ではなく、あなたの収入・生活費・資産（清算価値）・住宅ローンの有無などで決まります。一般的には返済期間は原則3年、事情により最長5年まで延長可能で、裁判所は「破産した場合に債権者が受け取る額（清算価値）」と「現実的な返済能力」を比べて、再生計画の支払い割合を判断します。本記事を読むと、割合の考え方、実務上の目安、住宅資金特例の影響、申立てに必要な書類と流れ、税務・生活設計への影響、専門家の選び方まで一通り理解でき、具体的な次の行動が見えます。

1. 個人再生の基礎と割合の考え方 — まずは土台を押さえよう

個人再生は、民事再生法を用いた「債務整理」の一つで、借金（住宅ローンを除く一部を除く）を大幅に減らしつつ、原則3年（事情により最長5年）で分割返済する手続きです。目的は「生活を立て直しながら債務を整理する」ことで、破産のように財産をすべて処分して生活基盤を失うリスクを避けたい人向け。ここで押さえるべきポイントは次の3点です。

- 審理の基準は「清算価値」と「支払可能限度（可処分所得）」：裁判所は、もし破産したら債権者が受け取る金額（清算価値）を基準に、再生計画での弁済額がその水準を下回らないかを確認します。また、現実的に支払える額（可処分所得×返済期間）も重要です。結果として「減額割合」はケースバイケースになります。
- 種類は大別して「小規模個人再生」と「給与所得者等再生（給与所得者再生）」：小規模個人再生は債権者の異議や議決が関係する場合が多く、給与所得者等再生は安定した給与収入がある人向けで、債権者の同意が不要な場合があります。どちらを使うかで手続きの進め方や審理ポイントが変わります。
- 住宅資金特例の存在：住宅ローンのある自宅を維持したい場合、住宅資金特例を使えば住宅ローンを再生計画の対象から外し、自宅を残しながらその他の債務を整理することが可能です。ただし適用条件や実務上の制約があり、安易には決められません。

私の経験でいうと、相談に来る方の多くは「とにかく毎月の出費を下げたい」「家を残したい」が主訴です。個人再生は、そこを両立できる強力な制度ですが、書類と数値の詰めが甘いと認可されないこともあるので事前準備が肝心です。

1-1. 個人再生って何をするの？目的と仕組みをざっくり

個人再生は、裁判所を通じて債務を一定割合で減らし、原則3年（最大5年）で分割返済する仕組みです。流れは大まかに「事前相談 → 申立て → 再生計画案作成 → 債権者集会（場合による） → 裁判所の認可 → 返済開始」となります。ポイントは「再生計画案」が実務上のカギで、ここで支払える現実的な額を示して債権者・裁判所の納得を得ます。破産と比べて財産留保の影響が少なく、自宅を残しやすい点がメリットです。

1-2. 割合の考え方：何を「割合」として決めるのか

「割合」とは、元の債務（たとえば500万円）に対して最終的に支払う合計額または毎月の支払額が元本の何割に相当するかを指すイメージです。実務では、「清算価値（倒産した場合の分配額）」が下限となり、さらに債務者の可処分所得（手取りから生活費を引いた額）を基に、3年～5年で返済可能な総額が上限になります。この上下のバランスで、裁判所と債権者が妥当と認める割合が決まります。

1-3. 再生計画案の作成ポイント（現実的で説得力ある計画を）

再生計画案には、収入の内訳、生活費の明細、資産一覧、負債一覧、返済スケジュールなどをつめて示す必要があります。ポイントは「生活に必要な最低限の支出を示しつつ、返済可能な額を合理的に算出すること」。たとえば、生活費を過小に見積もると裁判所に疑われますし、多めに見積もると債権者が反対する可能性があります。資産（預金、不動産、自動車など）は清算価値に影響するので、評価方法や処分計画も明記しましょう。

1-4. 免責と残存債務の関係（免責と再生は違う）

個人再生では「免責（借金をゼロにすること）」という仕組みではなく、再生計画で定めた額を支払えば残りは免除される（事実上の免責に相当）という扱いです。ただし、税金や養育費など一部の債務は免除の対象外であったり、免責不許可事由があると認められないことがあります。再生終了後、信用情報に一定期間記録が残る点も留意しましょう。

1-5. 小規模個人再生 vs 給与所得者等再生（使い分けと注意点）

小規模個人再生は債権者の同意や議決が絡む形で進むことが多く、個々の債権者の反対が計画の成否に影響します。給与所得者等再生は、安定給与がある人向けで、債権者の同意が不要な場合もありますが、給与の安定性を裁判所に示す必要があります。どちらが有利かは個別事情次第なので、収入の性質や債権者構成をもとに判断します。

1-6. 住宅資金特例の影響と限界（自宅を残すか手放すか）

住宅資金特例を使えば、住宅ローンを再生計画の対象から除外し、自宅を維持しつつ他の債務を整理できます。適用には、住宅ローンが適切に管理されていることや、再生後に住宅ローンの支払いが継続できる見込みがあることなど一定の条件があります。また、住宅ローンをそのまま支払い続けるための手當て（家計の見直し）が必要で、実務では金融機関との交渉も重要です。特例適用中でも他債務の減額割合は可処分所得や清算価値によって左右されます。

2. 返済割合の実務的目安とケーススタディ — 実際にどれくらい減るのか？

ここからは、より実務に近い「目安」と「ケース別シミュレーション」を提示します。裁判所が個々のケースをどう評価するかを理解するために、収入・家族構成・住宅の有無などで分けた具体例を用意しました。数字はイメージをつかむためのシミュレーションです（実際の判断は裁判所の審査次第）。

2-1. 収入・資産の評価の基本ポイント（何を基準に見るのか）

裁判所は主に次を見ます：年間収入（手取りベース）、家族構成と生活費、預貯金や不動産など資産、そして債務総額と内訳。特に「可処分所得」は重要で、手取りから最低限の生活費（家族の人数や地域差を考慮）を差し引いた額が返済原資になります。自営業者は過去数年の確定申告書で収入の変動を示し、将来の見通しを合理的に説明する必要があります。預貯金や売却可能な資産がある場合は清算価値が上がり、減額割合が小さく（支払う割合が高く）なることに注意。

2-2. 一般的な割合の目安（レンジで示す）

実務では「数％～数十％」という幅があります。たとえば、資産がほとんどなく可処分所得が少ない人は元本の1～2割程度の総返済で認可されるケースもあれば、可処分所得が十分で清算価値が高い人は元本の8～10割（ほぼ全額）に相当する支払いが見込まれることもあります。つまり「何%減るか」は大きくぶれるため、まずは収入と資産を整理して試算することが重要です。

2-3. 住宅ローンがある場合の割合（住宅資金特例の影響）

住宅ローンを抱える人は、住宅資金特例を利用すると住宅ローン部分は再生計画外として扱われるため、その他の債務についての減額割合がより大きく見込まれることがあります。一方で、住宅ローンの支払いを継続できるかどうかが重要で、家計に余裕がない場合は自宅を手放した方が結果的に債権者への返済総額が増えてしまう可能性もあります。実務では、金融機関（住宅ローンの債権者）との協力関係と家計の長期見通しが決断材料になります。

2-4. 自営業・業務収入が不安定なケースの扱い

自営業者は収入変動をどう扱うかがポイント。過去3年～5年の確定申告書で収入のトレンドを示し、事業継続性や改善見込みを説明します。事業用資産（設備、在庫、不動産）も清算価値に影響するため、売却可能性や事業継続計画を整理する必要があります。税負担の変動（消費税、法人化検討など）も考慮に入れ、再生計画は現実的かつ保守的な収入予測で作成すべきです。

2-5. ケース別の実務シミュレーション（イメージ例で理解する）

以下はイメージのシミュレーションです（便宜上の数字）：

- ケースA（会社員・年収600万円・住宅ローンあり・債務総額800万円）
可処分所得が一定で住宅資金特例を利用すると、住宅ローンは除外、残りの債務については可処分所得から3年～5年で返済できる計画となり、支払割合は元本の2割～4割程度の総支払に落ち着くことが多い。

- ケースB（自営業・売上減・債務2000万円）
収入減少が明確な場合、再生計画は保守的に組まれる。資産がほとんどない場合は、清算価値が低く、元本の1～3割の総返済で計画が成立する場合があるが、継続的な収入見込みを示せないと不認可もあり得る。

- ケースC（共働き・子育て世帯・債務1000万円）
世帯収入を合算して可処分所得を算出できれば、返済割合は低めに（元本の1～3割）なることがある。ただし、扶養人数の多さが生活費評価を押し上げ、返済原資が減る点に注意。

- ケースD（高齢で再雇用・収入不安定）
収入の継続性が課題。可処分所得が小さいと清算価値で評価され、元本のごく一部（数％）の支払いで認可されるケースもあるが、年齢による審査上の懸念が出ることも。

- ケースE（新規就業・収入安定化前）
収入の見通しが不確かなと、最長5年の返済計画では説得力が不足する可能性あり。再雇用の証明や雇用契約書などの裏づけが重要。

（注：上記はあくまでイメージの試算です。実際の割合は個別審査によります。）

2-6. 実務で役立つポイントまとめ（早めの相談が最大の節約）

- 早めに専門家に相談すると、家計改善策や一時的な支出削減で手続き不要になる場合もある。
- 書類（給与明細、確定申告、預貯金通帳、登記簿謄本等）を整理しておくと、試算がスムーズ。
- 弁護士や司法書士に依頼する場合の費用は掛かるが、認可の可能性を高め時間・手間を節約できる。
- 計画が認可されても返済が滞ると別途問題になるため、現実的な返済計画を立てること。

3. 申立ての流れと必要書類 — 具体的に何を揃える？

申立て前の準備が甘いと時間がかかったり、認可が得られにくくなります。ここでは段階ごとに必要な手続きと書類、実務上の注意点を整理します。

3-1. 手続き前の準備と事前相談（どこに相談するかが肝）

まずは法テラスや弁護士会の無料相談、信頼できる弁護士・司法書士に相談しましょう。相談の際に準備すべき情報は「借入先一覧（残高・契約日）」「給与明細や源泉徴収票」「過去数年分の確定申告（自営業者）」など。裁判所の管轄（住所地に応じた地方裁判所）も事前に確認しておくとスムーズです。相談はオンラインで可能な事務所も増えています。

3-2. 申立要件の確認（自分が申立の対象になるか）

一般的な要件は「居住実績があること」「再生手続きが適切であること」など。住宅資金特例を使う場合は住宅の登記情報やローン契約の詳細が必要です。申立てが認められない事例としては、収入の虚偽申告や重要書類の隠匿などがあり、正直で完全な情報開示が求められます。

3-3. 必要書類リスト（基本セット）

申立てで通常必要とされる書類は次の通りです（事務所での補助が一般的）：
- 住民票、身分証明に相当する書類
- 源泉徴収票、給与明細、雇用契約書または確定申告書（自営業者は過去2～3年分）
- 預金通帳の写し、不動産登記簿謄本、自動車登録書類等の資産証明
- 借入契約書、カード明細、督促状など債務の根拠となる資料
- 家計収支表（生活費の内訳）と再生計画案の草案
- 申立て手数料や予納金に関する書類（裁判所費用の手配）

3-4. 再生計画案の作成と審理の流れ

再生計画案は、返済総額・返済期間・毎月返済額などを明記した重要書類です。作成後、裁判所に提出され、必要に応じて債権者集会が開かれます。債権者が反対すると計画の修正や不認可につながることがあるため、事前に主要債権者と協議することもあります。再生計画案が認可されると、その計画に沿って返済開始となります。

3-5. 審査・認可までのポイント（審査で見られる点）

裁判所は主に「計画の実現可能性」「清算価値の確保」「債権者の公平性」をチェックします。審査でよく落ちる理由は、収入見込みの過大評価、必要書類の不備、重要債権者の反対などです。不認可になった場合でも、計画を修正して再提出する道や、他の債務整理手段（民事再生以外の選択肢）を検討する必要があります。

3-6. 申立後の生活設計と注意点（認可後も油断禁物）

認可後は計画どおりに返済していくことが最優先。家計の見直し、収支の管理、緊急時の備えをしておきましょう。また、信用情報には再生手続が記載されるため、新たなローンやクレジットの審査で影響があります。再生計画中は無理な借入を避け、収入の変化があれば速やかに担当弁護士等に相談することが重要です。

4. 税務・生活設計への影響と注意点 — 再生後の暮らしを考える

個人再生は借金整理の強力な手段ですが、税務や日常生活に影響が出ます。再生後の再建プランを早めに作ることが長期的な安定につながります。

4-1. 税務上の取り扱いと留意点

再生手続で債務が免除されると、その免除額が税務上問題になる場合があります。一般的には、債務免除益が一時所得や雑所得に該当するケースがあり得るため、税務上の取り扱いは専門家（税理士）に相談しておくことが推奨されます。特に事業債務を整理する場合、法人化や事業所得の扱いと絡んで複雑になることがあります。

4-2. 生活設計の見直しと資金計画

返済開始後は、緊急予備資金の確保、保険の見直し、無駄な支出のカット、収入源の多角化を検討しましょう。教育費や老後資金など長期的な支出計画も早めに組み直すこと。家計簿アプリを活用して毎月の収支を可視化するのは非常に有効です。

4-3. 信用情報と新たな借入の再開

再生手続は信用情報に記録され、金融機関によっては5～10年程度影響が残る場合があります。新たな借入を考える際は、信用情報の回復を意識した計画（カードの利用控えめ、クレヒスの再構築）を立てましょう。再建の初期はキャッシュベースの取引を心がけ、信用を徐々に回復させるのが安全です。

4-4. 保険・教育費・日常生活への影響

保険料の見直し、扶養者の有無による社会保障の確認、教育ローンの扱い（免除対象外の可能性あり）など、生活の各側面を洗い出して優先順位を付け直す必要があります。健康保険や年金の継続、生活保護の検討など、公的制度の利用も視野に入れましょう。

4-5. 住宅資金特例の実務的影響

住宅資金特例で自宅を維持した場合、住宅ローンの支払は継続する前提となります。住宅ローンの返済能力が継続できるよう、収支管理を厳格に行うことが必要です。ローンの種類によっては金融機関と再交渉し、返済条件の見直しが可能な場合もあります。

4-6. 終了後の再建と長期的視点

再生終了後は、信用回復のために計画的な消費行動と貯蓄習慣をつくることが大切です。資産形成をゼロから始めるつもりで、月々の積立や投資（リスク管理をした上で）を少額から再開することを検討しましょう。キャリアアップや副業など収入増加策も長期的な安定に有効です。

5. 専門家の活用と信頼できる情報源 — 誰に相談するかで結果が変わる

個人再生は書類と数字の整合性が命。専門家のサポートを受けることで、認可の可能性が上がり、手続きミスによる時間ロスを防げます。ここでは専門家の選び方と費用感、活用法をまとめます。

5-1. 弁護士と司法書士の役割（どちらに頼むべき？）

- 弁護士は訴訟代理、債権者交渉、複雑な事案の処理に強みがあります。
- 司法書士は簡易な手続きや書類作成のサポートでコストを抑えたい場合に選ばれることがあります（ただし、債権額や複雑さによっては弁護士でないと対応できない場面があります）。
依頼時は、過去の個人再生の実績、成功事例、報酬体系（着手金・報酬）を確認しましょう。

5-2. 公的機関・信頼できる情報源の活用

法テラス（日本司法支援センター）や各弁護士会の無料相談を活用して、まずは選択肢を整理するのが賢明です。公的機関は初期相談の案内や費用の一部支援などもあります。複数の専門家にセカンドオピニオンを求めるのも有効です。

5-3. 相談窓口の選び方と比較ポイント

- 費用の透明性：見積もりが明確で、追加費用の説明があるか。
- 実績：過去に同様のケースを扱った経験があるか。
- 対応の早さと説明のわかりやすさ：難しい法律用語をかみ砕いて説明してくれるか。
- オンライン対応：遠方や忙しい人はオンライン相談が必須かどうか確認。

5-4. 事例の公開情報と情報源の活用

公的機関や弁護士会が出している解説資料や事例集を読むと、自分のケースに近い実例が見つかります。ただし、ネット上の情報は古いケースや誇張があることもあるため、出典が明確な資料を参照することが大切です。

5-5. 費用の目安と費用対効果（大まかな相場感）

依頼費用は事務所や案件の複雑さで大きく変わりますが、着手金＋報酬で合計数十万円～百数十万円というケースが多いです。費用対効果は「返済額の減少額」と比較して判断すべきで、多額の債務がある場合は専門家に頼んで認可を得る方が総額で得になることが多いです。

5-6. よくある質問と回答（FAQ）

- 「割合」はどのくらいが妥当か？
→ 一律ではなく、清算価値と可処分所得で決まります。まずは可処分所得と資産を整理して試算しましょう。
- 申立に必要な書類は？
→ 住民票、給与明細、源泉徴収票、確定申告書、預金通帳の写し、不動産登記簿等が主です。
- 住宅資金特例はどう使う？
→ 住宅ローンを残して自宅を維持する制度で、適用条件があるため専門家に相談してください。
- 申立後の生活はどう変わる？
→ 再生計画に従って返済する必要があり、信用情報に記録が残ります。家計管理は必須です。

最終セクション: まとめ（これだけ読めば行動できる）

長くなりましたが、肝心なところをまとめます。

- 個人再生の「割合（減額率）」は一律ではなく、主に「清算価値（倒産時の分配額）」と「可処分所得（返済可能額）」で決まります。一般に返済期間は原則3年、最大5年です。
- 住宅ローンがある場合は住宅資金特例を活用できる可能性があり、自宅を残しながら他の債務を大きく減らせるケースもありますが、金融機関との関係と家計の継続的な支払い能力が重要です。
- 実務では、収入証明（給与明細、確定申告）、預貯金、不動産の登記簿、借入明細などの書類を早めに整理して、弁護士・司法書士に相談するのが成功の近道です。費用はかかりますが、適切な手続きで総支払額を大幅に減らせることが多いです。
- 税務や信用情報への影響、生活設計の見直しも忘れずに。再生後の家計再建プランを早めに作ることが、長期的な安定につながります。

ひとこと（個人的経験）：
私が過去に相談を受けた中では、「書類をきちんと揃えて現実的な生活費を示した」ケースは審査がスムーズでした。一方で、「今を良く見せようとして収入を過大に申告した」ケースは審査で時間がかかり、最悪は不認可になったこともあります。正直に、でも冷静に数字を示すのが一番の近道です。

よくある次の一歩：
- 書類をまずは整理（給与明細3ヶ月、源泉徴収票、通帳3ヶ月分、借入一覧）
- 法テラスや弁護士の無料相談で現状の試算を依頼
- 自宅を残すかどうか、家族と方向性を話し合う

最後に、細かい法的判断や試算は個別事情で変わるため、気になる方は専門家に早めに相談してください。
借金減額 制度 デメリットを徹底解説｜任意整理・個人再生・自己破産の注意点と選び方

出典・参考資料（本文中には記載していませんが、以下を根拠に執筆しました）
- 法テラス（日本司法支援センター）「個人再生の手続きガイド」
- 日本弁護士連合会・各地弁護士会の個人再生に関する解説ページ
- 民事再生法（法令テキスト）
- 各地地方裁判所（民事再生手続案内）
- 専門家（弁護士）による解説記事・事例集（公開情報）

以上を参考に、あなたの状況に合わせて行動計画を立ててください。